Logout successfull!

生物陶瓷的专业典范

当今的医疗环境在不断发展变化。由于成本压力和越来越具有挑战性的药械注册监管机制,人们对高品质产品的需求逐渐增加,并且更加以患者为主导,更加关注临床效果。植入物材料的选择及其对患者和医疗系统的长期影响在全关节置换术中起着至关重要的作用。

BIOLOX®陶瓷被认为是陶瓷关节置换的基准。全球所有领先的骨科医疗器械制造商都提供采用BIOLOX®陶瓷部件的髋关节置换系统。今天,BIOLOX®delta粉陶已越来越广泛地应用于髋关节置换。我们与骨科医疗器械制造商、材料科学家和外科医生的紧密合作关系奠定了今日的成功。    

BIOLOX® 的成功故事

回顾过去,我们不无自豪的说,CeramTec拥有超过45年开发和制造创新陶瓷医疗应用解决方案的经验。

我们的材料始于1974年创立的BIOLOX®,于2003年推出BIOLOX®delta。陶瓷在医学领域的卓越生物学表现已经得到充分的证明。

  •  BIOLOX®陶瓷部件1974年以来销量超过2000万件
  •  超过15年的BIOLOX®delta陶瓷临床经验
  •  陶瓷关节面临床效果极佳1,2 
  •  陶瓷关节面翻修率低1,2

 

一流材料

陶瓷作为假体材料已经被使用数十年。由于其优异的生物相容性、化学稳定性和高耐磨性,氧化铝基陶瓷成功地帮助患者恢复功能并缓解疼痛。

CeramTec提供的陶瓷部件的优越性能归功于其独特的材料成分、最先进的生产技术和多阶段的全面质量控制体系。

目前,我们提供两种陶瓷材料的部件。BIOLOX®delta是第四代也是最新一代用于关节置换的生物陶瓷,BIOLOX®forte是纯氧化铝陶瓷。

BIOLOX®delta

BIOLOX®delta已成为关节置换术中陶瓷材料的真正基准。它是一种氧化铝基复合陶瓷,具有高断裂强度3、优异的抗磨损性能4和出色的生物相容性5

2003年BIOLOX®delta的问世开辟新的领域,使复杂的几何形状和未来更广泛的骨科创新成为可能:翻修球头、膝关节假体、脊柱假体,甚至表面置换髋关节。自此,BIOLOX®粉色陶瓷就开始兴起。

BIOLOX ®产品展示

BIOLOX CONTOURA®

BIOLOX CONTOURA®是一种模仿股骨头解剖形状的股骨球头。BIOLOX CONTOURA®股骨球头保留传统假体的外径外形,并结合半径较小的肩部轮廓,以减少暴露于软组织材料的体积。该轮廓设计为整个股骨球头和头颈功能提供平滑过渡。

  • 减少球头赤道面下方的体积和半径
  • 减少与周围组织相互影响的可能性
  • 与常规设计型号相同
  • 与常规球头设计的稳定性相同

下载BIOLOX CONTOURA®产品信息

BIOLOX®陶瓷髋关节部件

关节置换的基准:用于髋关节置换的BIOLOX®delta股骨球头和髋臼杯臼衬可与BIOLOX®系列的陶瓷部件以及常规和高交联聚乙烯制成的臼衬相配伍。

BIOLOX®髋关节产品线

陶瓷对陶瓷表面置换

图示为Embody公司H1陶瓷对陶瓷表面置换

  • 解剖匹配的轮廓
  • 非水泥固定
  • 真空等离子喷涂
非金属的陶瓷膝关节

图示为Peter Brehm公司的BPK-S陶瓷膝关节。

  • 第一个全陶瓷膝关节系统6
  • 无已知的过敏风险6
  • PE对陶瓷的磨损更少(与金属比较)6

 

带锥套翻修股骨球头

在保留固定良好的股骨柄时,即使锥部表面有轻微损伤,BIOLOX®OPTION可提供仅翻修股骨球头假体的可能性。适配锥套的设计是在将陶瓷球头放置在保持原位的股骨柄上,为陶瓷球头重新创造一个原始的锥部界面。BIOLOX®OPTION还在初次髋关节置换术中调整偏心距提供可能性。
 

阅读更多

BIOLOX® Keramik hat großes Potential für die Kostenwirksamkeit in der Hüft-Totalendoprothetik
BIOLOX®陶瓷在全髋关节置换术中显示出很高的成本效益潜力。
BIOLOX®delta优秀的

材料特性

•  出色的生物相容性5, 7, 8

•  高硬度3, 9

•  高断裂强度和韧性3

•  卓越的耐磨性10, 11

•  极高的耐刮擦性9

•  优异的化学稳定性12

下载信息
Product Information
BIOLOX® 髋关节组件的历史和陶瓷材料的演变
1 MB, pdf
Product Information, Top Downloads
BIOLOX®delta at a glance
1,018 KB, pdf
447 KB, pdf

参考文献

1. Sharplin P, Wyatt MC, Rothwell A, Frampton C, Hooper G. Which is the best bearing surface for primary total hip replacement? A New Zealand Joint Registry study. Hip Int. 2018;28(4):352-362. doi:10.5301/hipint.5000585.

2. Peters RM, Van Steenbergen LN, Stevens M, Rijk PC, Bulstra SK, Zijlstra WP. The effect of bearing type on the outcome of total hip arthroplasty. Acta Orthop. 2018;89(2):163-169. doi:10.1080/17453674.2017.1405669.

3. Kurtz SM, Kocagöz S, Arnholt C, Huet R, Ueno M, Walter WL. Advances in zirconia toughened alumina biomaterials for total joint replacement. J Mech Behav Biomed Mater. 2014;31:107-116. doi:10.1016/j.jmbbm.2013.03.022.

4. Grupp TM, Holderied M, Mulliez MA, et al. Biotribology of a vitamin E-stabilized polyethylene for hip arthroplasty - Influence of artificial ageing and third-body particles on wear. Acta Biomater. 2014;10(7):3068-3078. doi:10.1016/j.actbio.2014.02.052.

5. Asif I M. Characterisation and Biological Impact of Wear Particles from Composite Ceramic Hip Replacements. [PhD thesis]. Leeds, UK: University of Leeds; 2018. etheses.whiterose.ac.uk/20563. Accessed March 6, 2020.

6. Trieb K, Ullmann D, Metzinger K, et al. Prospective Comparison of a Metal-Free Ceramic Total Knee Arthroplasty with an Identical Metal System. Z Orthop Unfall. 2018;156(1):46-52. doi:10.1055/s-0043-118600.

7. Maccauro G, Cittadini A, Magnani G, et al. In vivo characterization of Zirconia Toughened Alumina material: a comparative animal study. Int J Immunopathol Pharmacol. 2010;23(3):841-846. doi:10.1177/039463201002300319.

8. Cunningham BW, Hallab NJ, Hu N, McAfee PC. Epidural application of spinal instrumentation particulate wear debris: a comprehensive evaluation of neurotoxicity using an in vivo animal mode. J Neurosurg Spine. 2013;19:336-350. doi:10.3171/2013.5.SPINE13166.

9. Piconi C, Porporati AA, Streicher RM. Ceramics in THR bearings: Behavior under off-normal conditions. Key Eng Mat. 2014;631:3-7. doi:10.4028/www.scientific.net/kem.631.3.

10. Grupp TM, Holderied M, Mulliez MA, et al. Biotribology of a vitamin E-stabilized polyethylene for hip arthroplasty - Influence of artificial ageing and third-body particles on wear. Acta Biomater. 2014;10(7):3068-3078. doi:10.1016/j.actbio.2014.02.052.

11. Zietz C, Bergschmidt P, Lange R, Mittelmeier W, Bader R. Third-body abrasive wear of tibial polyethylene inserts combined with metallic and ceramic femoral components in a knee simulator study. Int J Artif Organs. 2013;36(1):47-55. doi:10.5301/ijao.5000189

12. Kretzer JP, Mueller U, Streit MR, et al. Ion release in ceramic bearings for total hip replacement: Results from an in vitro and an in vivo study. Int Orthop. 2018;42(1):65-70. doi:10.1007/s00264-017-3568-1.

支持热线

陈文 中国区经理Wen Chen
公司CeramTec GmbH
我们支持您